Отмена статьи за угон автомобиля: быть или не быть?

Отмена статьи за угон автомобиля: быть или не быть?

Прежде чем задаваться вопросом о вменяемости авторов данной инициативы, обратимся к статистике. По данным МВД, в 2017 году преступники угнали 43000 автомобилей. Примерно 50% злоумышленников «соскочили» на условный срок. Конечно, российское законодательство по своей структуре напоминает сито, в котором опытный адвокат практически всегда найдет лазейку, но это абсолютный перебор даже для судебной системы РФ.

Почему половина преступников уходит из зала суда домой?

Как говорил господин Жеглов, вор должен сидеть в тюрьме. Власть не согласна с этим персонажем совершенно и упорно выпускает угонщиков на свободу, вопреки здравому смыслу. Во время следствия выясняется, что, преступники не хотели сбывать автомобиль. Опровергнуть заявление угонщиков представители компетентных органов не могут.

Угонщик может спать спокойно.

В виду уголовно-процессуальной импотенции дело переквалифицируется и рассматривается по статье 166 УК РФ. После этого угонщик может спать спокойно – с вероятностью 99% ему не придется осваивать профессию вальщика леса, учить блатную «феню» и перед каждым приемом пищи внимательно осматривать жестяную тарелку, отыскивая в ней маленькую дырочку, которая может привести к катастрофическим последствиям. Скорее всего, преступника отпустят домой, ограничившись условным сроком, если угон не сопряжен с разбоем, убийством или не совершен группой лиц.

Отмена статьи 166 УК РФ: быть или не быть?

Депутат Ярослав Нилов предлагает отменить «лазейку», позволяющую преступникам избежать реально заслуженного наказания. Речь идет исключительно об отмене статьи 166 УК РФ. Если инициатива Нилова найдет отклик среди парламентариев, то действия угонщиков будут квалифицироваться по статье 158 УК РФ.

Кража и всё тут!

Учитывая стоимость самого захудалого авто, никаким условным сроком в этом случае даже не пахнет. Конечно, папы-чиновники, мамы-судьи и прочие право имеющие, могут постараться вывернуть дело так, что бы в роли тварей дрожащих перед законом оказались потерпевшие или просто «отмазать» виновного, однако подавляющее большинство преступников все-таки получат по заслугам. В этом направлении уже сделаны минимальные шаги.

Священное право быть дураком.

Переквалификация дела об угоне по статье 158 УК РФ возможна, если нет явных следов взлома, попытки изъять запчасти, снять приборную панель или вскрыть двери. Преступник должен открыть дверь «родным» ключом. Или чем-то таким, что не оставляет специфических следов, а потом соврать, мол, ключ выкинул. Как говорил один бывший известный телеведущий, в России право быть дураком священно – наказания за странный, пусть даже совершенно идиотский поступок, не предусмотрено.

Мнения экспертов.

Автоюрист Сергей Радько поддержал инициативу Нилова. По словам эксперта, угон без цели хищения вообще понятие сомнительное – по всем юридическим признакам данное преступление является обычно кражей. Координатор «Синих ведерок» Петр Шкуматов также поддерживает предложение вышеупомянутого депутата.


Возврат к списку